联英荣誉丨祝贺我所仇硕苑律师成功晋级“浙江省第四届控辩对抗赛”律师辩论队
联英要闻 / 2021-09-07 / 浏览次数 : 次
2021年9月4日，“浙江省第四届控辩对抗赛”律师辩手选拔赛在杭州星都宾馆星光厅如期举行，经过前期各地级市层层选拔，全省共有五十六位优秀律师参与此次选拔赛。
选拔赛采取一对一的形式进行对抗，每组选手各有一道辩题展开辩论。经过前期的现场抽签，仇硕苑律师抽到的辩题内容为：贾某（男，31岁）系一线偶像明星，小纯（女，19岁）系贾某粉丝，日常在网上发布贾某照片、活动信息等微博，追星三年有余，耗资数十万元。2020年5月，小纯因形象较好进入贾某经纪人冯某视野，冯某邀请小纯参加贾某MV女主海选，并约其至饭店商谈细节。小纯至现场，发现席间有贾某、冯某等工作室人员六人及其他参选女生三人。期间，冯某以明星隐私保密需要为由，要求参选四名女生交出手机，并承诺不泄露贾某隐私。贾某和小纯在酒桌上相谈甚欢，举止亲密。小纯觉得多年心愿得偿与贾某及其他同桌人员频频对饮，后因醉酒不省人事。饭后，贾某带小纯至酒店房间，与其发生了性关系。次日，小纯醒后惊慌之中准备报警，贾某向小纯表示，对其一见钟情，希望能建立男女朋友关系，小纯表示同意。之后，两人以男女朋友关系联络三个月后，贾某将小纯拉黑不再回复。小纯自觉被骗，遂报警，经查，贾某同时期交往多名女性。比赛开始后，仇硕苑律师作为上午场第12场次的控方选手，与辩方选手展开了一场激烈的辩论。在开篇立论阶段，仇硕苑律师首先明确控方观点，即贾某违背小纯意愿，利用其酒后不省人事的状态强行实施性行为构成强奸罪。而后，她从事前、事中、事后三个阶段，以分阶段的方式进一步论述了贾某构罪的原因。事前阶段，仇硕苑律师从粉丝追星心态及小纯的酒桌表现入手，否定了小纯做出任何性暗示的可能性，也直接证明了贾某在发生性行为之前没有征得小纯的同意。事中阶段，小纯因为醉酒而处于不省人事的状态，客观上丧失了性防卫能力和反抗能力，而贾某在事先未征得小纯同意的情况下，利用小纯不知反抗的客观状态强行与之发生了性行为，已经构成了强奸罪的既遂。至于事后阶段，仇硕苑律师从妇女“性自主权”的内涵入手，进一步阐述了强奸罪中被害人的事后承诺不对已经既遂的犯罪事实产生任何影响。当然，辩方律师也不甘示弱，其强调贾某是否构成强奸罪，不能以割裂的眼光看待，应该立足于性行为发生的前后全过程，尤其着重考虑被害人的事前表现和事后承诺，说明本案中的小纯系自愿和贾某发生性关系，故依法不构罪。
在自由辩论环节，控、辩双方你来我往，紧扣“贾某的行为是否违背了小纯的性自主权”这一争议焦点，不断击破对方论点的不足之处，唇枪舌战，巩固己方主张的论点。短短的两分钟，瞬间点燃了全场的辩论氛围，所有评委、观众用心倾听着控、辩双方的提问与答复，以旁观者的心态调整自由心证。
在最后的总结陈词环节，由仇硕苑律师先结辩。她立足于控方观点，并结合辩方整体论点以及双方自由辩论环节，提出本案系在饭圈文化催生下的“新型强奸案件”，有一定的时代背景、文化特性。追星可以理解为一种感情寄托，但从不意味着偶像明星能利用其相对的优势地位和女性粉丝对其的特殊情感，违背甚至是支配女性粉丝的性自主权。立足于案件事实，仇硕苑律师提出，当今社会对妇女权利的保护意识日渐觉醒，对妇女权利的保护制度也日益完善，但依旧无法避免在妇女受性侵时，社会大众潜意识里将受侵害者塑造为“完美受害者”或是“无过错受害者”，这何尝又不是一种苛责？！在结辩环节末尾仇硕苑律师呼吁：“被性侵害女性在身心双重伤害的状态下，往往需要很大的勇气才敢向社会揭露侵害者的暴行。我们作为法律卫士，在希望被侵害女性勇敢发声的同时，必须以法律之名给予她们孤注一掷的勇气。”随着最后一组选手的辩论结束，持续一天的选拔赛也进入了最激动人心的环节，由主持人公布全部选手得分排名，仇硕苑律师总分名列“第三名”，成功晋级浙江省律师辩论队。基于“2021年温州市律师辩论赛”的经历，对于本次选拔赛，联英所从上到下一如既往非常重视，分所叶舟主任要求所有同事尽己所能给予仇硕苑律师最大的支持与帮助，“刑辩老将”何玉倍律师、“观点达人”郑翊律师全程参与选拔赛全部辩题的案例分析，帮助仇硕苑律师开展论点、论据的剖析与整理。小仇律师再次脱颖而出，即将在浙江省控辩对抗赛中展现律师风采，这是她个人努力学习、突破成长的结果，也是全体联英人锐意进取、奋发有为的最佳体现。在此预祝仇硕苑律师在“浙江省第四届控辩对抗赛”中，以扎实的法律功底、犀利的观点剖析、流畅的语言表达，赛出联英人的新风采！
