试想有那么一天，突然就被人告了，对方要来翻翻陈年旧账，而我方却对此旧账毫无印象，怎么办？是要翻箱倒柜，找证据驳斥？还是两手一摊，选择无视？近日，联英律所代理的某建设工程设计合同纠纷案件获得全胜，对此一问题交上满意答卷。

| 案件经过

案件委托人A单位系某市政工程的建设单位。2008年10月，A单位与B设计公司签署《建设工程设计合同》，约定A单位委托B设计公司承担该市政工程的工程设计，总设计费48.8万元，分五阶段支付。合同签订后，A单位按约向B设计公司支付了首笔设计费9.8万元，但后续四阶段共39万元的设计费，则未予支付。

时隔十多年后，B设计公司凭此《建设工程设计合同》以及初步设计稿，于2022年2月向温州仲裁委员会提起仲裁，认为其已完成初步设计，且案涉市政工程已经竣工验收，因此要求A单位付清后续全部设计费及利息。然而，因事隔久远，期间历经机构调整、人员变化，以及档案存放等问题，A单位就该“陈年旧账”几乎未留下任何资料，也无人知晓事情缘由。

在此情形下，联英律师仔细审查对方提交的证据，结合法律法规以及建工实务知识，从举证责任和诉讼时效的角度进行答辩。最终，温州仲裁委认可了联英律师答辩意见，在仲裁裁决书中认定B设计公司未能举证证明后续设计费已达支付条件，驳回其全部仲裁请求。至此，该笔“陈年旧账”以A单位全胜结案。

| 律师提醒

在遇到案件事实不清，己方又无证据查证的情况下，切忌慌乱。可在仔细审阅案件材料后，依据《民事诉讼法》第六十七条第一款规定的“谁主张谁举证”规则进行分析，判断对方主张的事实及理由是否已经成就，从而制定相应策略。此外，在企业的日常经营过程中，也应做好证据搜集、档案保管等工作，以免因证据不足遭至败诉，从而导致权益损失。

|经办律师